Le pouvoir d'achat (des riches)

En lisant le journal, j’apprends que les fonctionnaires vont bénéficié d’une augmentation de 2%, un saut d’index !!!, un saut de puce sûrement, car si je prends un salaire de 1.500€uros par mois, le relèvement de leurs appointements sera de +/- 18 €uros après retenues et pour les « anciens belges » qui comptent toujours en francs, notre fonctionnaire pourra dire qu’il a obtenu 725 francs de plus par mois, à notre époque que peut-on faire avec 725 fb, si nous nous adressons aux plus démunis, ils feront encore un petit miracle, mais justement les plus démunis, que vont-ils recevoir ???. RIEN. En principe les allocataires sociaux devront encore attendre (si je me trompe, je serais heureux que l’on me corrige). Mais nos crétins de ministres, eux aussi sont des fonctionnaires et je lisais dans le même magazine ce que les « élus » du peuple vont percevoir durant leur mandat, sans rentrer dans les détails (voir Le Soir magazine du 26 déc.) un salaire de 196.000€uros par an !! rien que ça, donc par mois et si je sais encore compter cela représente +/- 16.333€uros ou à peine 658.800 fb et 2 petits pour cent en plus pour le saut d’index soit 13.176 fb ou 327€uros, en somme un peu plus d’argent de poche pour ceux et celles qui ont joué dans le bac à sablependant plus de 6 mois et qui vont recommencer leurs discussions stériles dans quelques jours, voila comment fonctionne un pays riche et démocratique. Je dois ajouter un pays capitaliste dominé par un système libéral qui va nous mener tout droit vers le système ultra capitaliste des USA.
Il suffit de jeter un coup d’œil dans le rétroviseur pour s’apercevoir que tôt ou tard, nous finissons par reprendre tout ce qui vient et qui est mauvais du pays de l’oncle Sam, vous voulez des exemples, les Mac Do qui vendent de la me…., mais pire que ça, les anciens cowboys ne connaissent pas la sécurité sociale, celui qui n’a pas accès aux soins médicaux parce qu’il n’a pas les moyens de se payer une assurance de type hospitalisation , celui-là, il peut crever !!!. Et dire que nos amis flamingants veulent une scission de la sécurité sociale, si vous n’avez pas encore compris, vous êtes des « graves » . Beaucoup de gens interrogés souhaitent l’arrivée d’un nouveau Président des Etats Unis qui sera plus « démocrate » et « écologiste » normal, mais lorsque vous observez ce qui se passe chez nos voisins Français avec le petit Sarko, il faut vraiment avoir peur car sa façon d’agir ressemble étrangement à l’autre Président , celui qui se trouve à la tête d’un des plus puissants états du monde..
Ou je veux en venir ?, c’est simple les riches deviennent de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres en Amérique, mais aussi partout sur la planète et hélàs, nous ne faisons pas exception !!!!. Voilà mon humeur du jour.

A Pâques où à la Trinité...

Au risque de passer pour quelqu’un qui tient un discours différent d’un jour à l’autre, il faut bien constater que l’accord de gouvernement intervenu in extremis juste avant la Nativité est un « amalgame » trop hétéroclite pour avoir la moindre chance de durer. Après six mois de négociations infructueuses, les acteurs ont bien dû se rendre compte du désastre, alors pas d’orange bleue et un gouvernement « intérimaire » jusqu’au 23 mars !!!. Il existait sans aucun doute , une autre solution beaucoup plus radicale, mais aussi très dangereuse pour l’ensemble du pays, un retour aux urnes avec les conséquences que ce nouveau scrutin pourrait apporter, un renforcement des exigences des séparatistes du nord , au sud un déclin probable plus important du PS, une montée du CDH et des « verts » et sans doute un léger tassement du côté du MR ce qui rendrait encore plus difficile la mise en place d’un gouvernement fédéral. Bref, nous sommes dans la panade d’une manière comme de l’autre, comment peut-on croire que les douloureux problèmes des citoyens vont pouvoir être régler sur moins de 3 mois, comment peut-on croire que le pouvoir d’achat va augmenter, comment peut-on croire que les bas et moyens revenus vont être revu à la hausse de façon substantielle, comment peut-on croire que les petites pensions seront relevées de manière significative lorsqu’ il n’y a pas de budget prévu et que les prévisions en matière de rentrées fiscales sont dans le rouge !!!.
Comment peut-on croire qu’un gouvernement fait de bric et de broc va pouvoir se mettre d’accord même sur l’essentiel, un MR qui vit avec l’obsession de ne plus devoir « travailler » avec le PS, ce même PS qui est rentré de force pour justement ne pas laisser le MR diriger les francophones et puis le CDH qui devrait se sentir redevable de son allié « PS », mais au bout du compte se profile les élections de 2009 et très certainement les partis en présence sont déjà (et oui) en campagne !!!.
Et puis, il y a l’électeur qui n’a pas trouvé son compte dans cette histoire bien Belge, il se sent floué. Combien d’entre nous n’ont plus envie de se présenter aux bureaux de votes puisque les « élus » ne respectent pas leurs promesses, il est trop facile de dire que les uns ont gagné et les autres ont perdu, certes la gauche au nord comme au sud a perdu des plumes mais Didier Reynders qui prétend avoir gagné les élections a aussi perdu un siège et les libéraux du nord plus encore, les « gagnants » sont les écologistes au nord comme au sud et surtout les nationalistes, les séparatistes flamands et flamingants. Dès lors prétendre que les communautés ne veulent pas d’une scission du pays reste un point d’interrogation, les francophones avant le 10 juin n’étaient pas demandeurs et souhaitaient certainement un gouvernement fédéral du type précédent, mais plus que jamais les politiciens flamands demanderont beaucoup plus de compétences régionales, la pression des nationalistes, des séparatistes et de l’extrême droite les pousseront plus encore vers l’indépendance de la Flandre.
On peut dire que je ne suis pas optimiste, mais après ce que l’on vient de vivre avec des politiciens si peu scrupuleux, pas difficile d’être maussade, inquiet, défaitiste, pire que ça alarmiste !!!.

CROIRE LES POLITICIENS, C'EST CROIRE AU PERE NOEL

Affligeant, consternant, sinistre insupportable, médiocre, bas, vil, il y a encore beaucoup d’autres qualificatifs pour qualifier la position du parti réformateur et surtout de son Président, après avoir voulu constituer un gouvernement avec le Cdh et surtout sans le PS rejeter dans l’opposition après le résultat du scrutin et aujourd’hui le même Didier Reynders s’oppose à l’entrée de Me Milquet dans un gouvernement intérimaire mais il accepte le PS, comment peut-on accepter le dictat d’un parti qui sans avoir l’appui du MCC et du FDF serait à coup sûr un parti presque insignifiant, comment son Président peut-il sans vergogne, sans scrupule dire que le PS et le CDH sont un cartel !!. Monsieur Reynders faites preuve svp d’un peu plus d’humilité et rangez pour l’instant vos ambitions démesurées et mégalomanes. Si le parti de gauche que vous ne supportez pas vous dit merde en bon français vers qui allez vous vous tourner ? Vous irez seul pour affronter les nationalistes, les séparatistes et autres flamingants. Seriez – vous manipulateur, mystificateur où bien encore menteur et imposteur ? Non, nous ne pouvons penser cela d’un homme politique qui se respecte. Il est plus que temps d’abandonner vos rêves de pouvoir, ici ce n’est pas la France de Sarkozy, c’est la Belgique. Vous savez mieux que moi, les origines de votre parti, le plus ancien de Belgique(1848).Vous clamez haut et fort que vous n’êtes pas socialiste , heureusement d’ailleurs, le P.O.B a vu le jour en 1865 et grâce aux hommes qui le représentaient, les travailleurs ont obtenu l’obtention du Suffrage Universel, car à l’époque voilà ce que l’on disait de vos « ancêtres » : "La Belgique est le confortable paradis et la chasse gardée des propriétaires fonciers, des capitalistes et des curés» (Karl Marx) Qui peut douter en 1865 que la Belgique est un paradis pour les capitalistes et un enfer pour les ouvriers? Si la Belgique est alors la deuxième puissance industrielle du monde derrière la Grande-Bretagne, c’est à l’exploitation sauvage des ouvriers que les patrons belges doivent leur prospérité. La journée moyenne de travail d’un ouvrier est de douze heures, femmes et enfants peinent à l’usine ou à la mine, les accidents de travail sont quotidiens. Le logement est insalubre et plus de la moitié de la population est complètement illettrée. L’alcool fait des ravages et la religion fait le reste, ce qui permet à un industriel de déclarer en 1886 «Donnez Dieu au peuple et il n’y aura plus de révoltes contre le capital». Tiré d’un texte de Jean Peltier.
Voilà, pour celles et ceux qui ont oublié l’histoire du prolétariat dans notre pays. Voilà aussi mon humeur du jour, je suis écœuré de ce qui se passe aujourd’hui, le peuple en a marre de toutes vos magouilles (tous partis confondus)..

JAMAIS DEUX SANS TROIS (gifles)

APRES LE COMMUNAUTAIRE L'IDEOLOGIQUE....
Hier, nos amis du nord nous ont infligé une troisième gifle, ne dit-on pas « jamais deux sans trois ».Ils ne s’arrêteront plus en si bon chemin, nous devons nous attendre au pire, avec ou sans gouvernement. Cette fin d’année est tout simplement catastrophique, pas de gouvernement après plus de 6 mois de discussions stériles ou les uns et les autres se rejettent la faute, mais faut-il encore le préciser, si nos amis de la NVA n’avaient pas consciemment chaque fois remis en cause les « préaccords » engrangés, nous n’en serions pas là. Nous n’en serions pas là non plus si le plus mégalo de nos négociateurs n’avait pas un si grand appétit et forcément les dents aussi longues, nous n’en serions pas là non plus, si après avoir commis autant de conneries le « futur » Premier Ministre avait définitivement remis sa démission pour cause d’incompétence, lui qui se permettait de dire que les francophones étaient « intellectuellement incapable « d’apprendre le néerlandais. La coupe est pleine, messieurs les « élus » nous voulons que vous arrêtiez vos tergiversations stupides et ridicules, nous voulons que vous preniez sans délais en compte les « exigences » du peuple. Hier, le gouverneur de la Banque Nationale de Belgique, Guy Quaden a souligné et insisté sur la nécessité de relever immédiatement le revenus des plus faibles d’entre nous car pour eux la hausse des produits pétroliers ainsi que les produits alimentaires de première nécessité sont l’essentiel de leurs dépenses, il y a urgence. Le bon sens n’est décidément la qualité de ceux qui veulent nous gouverner. Il ressort aussi que l’orange bleue aurait été un gouvernement pas très adroit, mais surtout très à droite, Bart Somers(VLD) refuse de rentrer dans un gouvernement ou serait représenté le SPA, les socialistes flamands demandent le relèvement des pensions, des allocations familiales, Didier Reynders(MR) se fait prier pour rejoindre les autres partis francophones parce qu’il ne veut pas des socialistes, parce que Didier Reynders veut mettre en place son programme qui consiste une fois de plus à favoriser les entreprises(diminution des charges), bref un gouvernement de DROITE..pour encore mieux écraser « les prolétaires » au profit des « nantis » de ce pays. Lorsqu’un seul parti domine la scène politique, ce n’est plus un état démocratique et ce qui vaut pour les « socialistes » vaut forcément pour « les libéraux capitalistes », conclusion, un gouvernement d’union nationale est LA FORMULE D URGENCE.

SARKOZY reçoit KAHADAFI au pays des DROITS DE L'HOMME

Aujourd’hui le chef de la République Française reçoit en grande pompe un terroriste sur le sol français et pour une durée de cinq jours !. Sarkozy a déjà dit à plusieurs reprises qu’il fait toujours ce qui lui plaît. Dès lors,quoi de plus naturel d’inviter un « confrère » Khadafi a été le commanditaire des attentats de LOCKERBIE et du vol de L’UTA, il a été le geôlier des infirmières bulgares pendant neuf ans et cerise sur le gâteau Khadafi a encore défendu le terrorisme ce week-end à Lisbonne.Les français ont voulu Sarkozy au pouvoir, rappelons-nous que certains d’entre nous avaient peur de cet homme, maintenant vous comprenez pourquoi, non, alors vous êtes aussi fou que lui.
Pour rappel, Le 10 décembre 1948 la charte des Droits de l’homme était ratifiée à l’ONU.

DÉCLARATION UNIVERSELLE DES DROITS DE L'HOMME
Préambule :
Considérant que la reconnaissance de la dignité inhérente à tous les membres de la famille humaine et de leurs droits égaux et inaliénables constitue le fondement de la liberté, de la justice et de la paix dans le monde,
Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme,
Considérant qu'il est essentiel que les droits de l'homme soient protégés par un régime de droit pour que l'homme ne soit pas contraint, en suprême recours, à la révolte contre la tyrannie et l'oppression,
Considérant qu'il est essentiel d'encourager le développement de relations amicales entre nations,
Considérant que dans la Charte les peuples des Nations Unies ont proclamé à nouveau leur foi dans les droits fondamentaux de l'homme, dans la dignité et la valeur de la personne humaine, dans l'égalité des droits des hommes et des femmes, et qu'ils se sont déclarés résolus à favoriser le progrès social et à instaurer de meilleures conditions de vie dans une liberté plus grande,
Considérant que les états membres se sont engagés à assurer, en coopération avec l'Organisation des Nations Unies, le respect universel et effectif des droits de l'homme et des libertés fondamentales,
Considérant qu'une conception commune de ces droits et libertés est de la plus haute importance pour remplir pleinement cet engagement,
L'Assemblée générale proclame la présente Déclaration Universelle des droits de l'Homme comme l'idéal commun à atteindre par tous les peuples et toutes les nations afin que tous les individus et tous les organes de la société, ayant cette Déclaration constamment à l'esprit, s'efforcent, par l'enseignement et l'éducation, de développer le respect de ces droits et libertés et d'en assurer, par des mesures progressives d'ordre national et international, la reconnaissance et l'application universelles et effectives, tant parmi les populations des États membres eux-mêmes que parmi celles des territoires placés sous leur juridiction.

Article 1 :
Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.

Article 2 :
Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique ou de tout autre opinion, d'origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation. De plus, il ne sera fait aucune distinction fondée sur le statut politique, juridique ou international du pays ou du territoire dont une personne est ressortissante, que ce pays ou ce territoire soit indépendant, sous tutelle, non autonome ou soumis à une limitation quelconque de souveraineté.

Article 3 :
Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne.

Article 4 :
Nul ne sera tenu en esclavage ni en servitude; l'esclavage et la traite des esclaves sont interdits sous toutes leurs formes.

Article 5 :
Nul ne sera soumis à la torture, ni à des peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.

Article 6 :
Chacun a le droit à la reconnaissance en tous lieux de sa personnalité juridique.

Article7 :
Tous sont égaux devant la loi et ont droit sans distinction à une égale protection de la loi. Tous ont droit à une protection égale contre toute discrimination qui violerait la présente Déclaration et contre toute provocation à une telle discrimination.

Article 8 :
Toute personne a droit à un recours effectif devant les juridictions nationales compétentes contre les actes violant les droits fondamentaux qui lui sont reconnus par la constitution ou par la loi.

Article 9 :
Nul ne peut être arbitrairement arrêté, détenu ou exilé.

Article 10 :
Toute personne a droit, en pleine égalité, à ce que sa cause soit entendue équitablement et publiquement par un tribunal indépendant et impartial, qui décidera, soit de ses droits et obligations, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle.

Article 11 :
1. Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées.
2. Nul ne sera condamné pour des actions qui, au moment où elles ont été commises, ne constituaient pas un acte délictueux d'après le droit national ou international. De même, il ne sera infligé aucune peine plus forte que celle qui était applicable au moment ou l'acte délictueux a été commis.



Article 12 :
Nul ne sera l'objet d'immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d'atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes.

Article 13 :
1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un état.
2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays.

Article 14 :
1. Devant la persécution, toute personne a le droit de chercher asile et de bénéficier de l'asile en d'autres pays.
2. Ce droit ne peut être invoqué dans le cas de poursuites réellement fondées sur un crime de droit commun ou sur des agissements contraires aux buts et aux principes des Nations Unies.

Article 15 :
1. Tout individu a droit à une nationalité.
2. Nul ne peut être arbitrairement privé de sa nationalité, ni du droit de changer de nationalité.

Article 16 :
1. À partir de l'age nubile, l'homme et la femme, sans aucune restriction quant à la race, la nationalité ou la religion, ont le droit de se marier et de fonder une famille. Ils ont des droits égaux au regard du mariage, durant le mariage, et lors de sa dissolution.
2. Le mariage ne peut être conclu qu'avec le libre et plein consentement des futurs époux.
3. La famille est l'élément naturel et fondamental de la société et a le droit à la protection de la société et de l'État.

Article 17 :
1. Toute personne, aussi bien seule qu'en collectivité, a droit à la propriété.
2. Nul ne peut être arbitrairement privé de sa propriété.

Article 18 :
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.

Article 19 :
Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considération de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.

Article 20 :
1. Toute personne a droit à la liberté de réunion et d'association pacifiques.
2. Nul ne peut être obligé de faire partie d'une association.

Article 21 :
1. Toute personne a le droit de prendre part à la direction des affaires publiques de son pays, soit directement, soit par l'intermédiaire de représentants librement choisis.
2. Toute personne a droit à accéder, dans des conditions d'égalité, aux fonctions publiques de son pays.
3. La volonté du peuple est le fondement de l'autorité des pouvoirs publics; cette volonté doit s'exprimer par des élections honnêtes qui doivent avoir lieu périodiquement, au suffrage universel égal et au vote secret ou suivant une procédure équivalente assurant la liberté du vote.

Article 22 :
Toute personne, en tant que membre de la société, a droit à la sécurité sociale; elle est fondée à obtenir la satisfaction des droits économiques, sociaux et culturels indispensables à sa dignité et au libre développement de sa personnalité, grâce à l'effort national et à la coopération internationale, compte tenu de l'organisation et des ressources de chaque pays.

Article 23 :
1. Toute personne a droit au travail, au libre choix de son travail, à des conditions équitables et satisfaisantes de travail et à la protection contre le chômage.
2. Tous ont droit, sans aucune discrimination, à un salaire égal pour un travail égal.
3. Quiconque travaille a droit à une rémunération équitable et satisfaisante lui assurant ainsi qu'à sa famille une existence conforme à la dignité humaine et complétée, s'il y a lieu, par tous autres moyens de protection sociale.
4. Toute personne a le droit de fonder avec d'autres des syndicats et de s'affilier à des syndicats pour la défense de ses intérêts.

Article 24 :
Toute personne a droit au repos et aux loisirs et notamment à une limitation raisonnable de la durée du travail et à des congés payés périodiques.

Article 25 :
1. Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l'alimentation, l'habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires; elle a droit à la sécurité en cas de chômage, de maladie, d'invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans les autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa volonté.
2. La maternité et l'enfance ont droit à une aide et à une assistance spéciales. Tous les enfants, qu'ils soient nés dans le mariage ou hors mariage, jouissent de la même protection sociale.



Article 26 :
1. Toute personne a droit à l'éducation. L'éducation doit être gratuite, au moins en ce qui concerne l'enseignement élémentaire et fondamental. L'enseignement élémentaire est obligatoire. L'enseignement technique et professionnel doit être généralisé; l'accès aux études supérieures doit être ouvert en pleine égalité à tous en fonction de leur mérite.
2. L'éducation doit viser au plein épanouissement de la personnalité humaine et au renforcement du respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales. Elle doit favoriser la compréhension, la tolérance et l'amitié entre toutes les nations et tous les groupes raciaux ou religieux, ainsi que le développement des activités des Nations Unies pour le maintien de la paix.
3. Les parents ont, par priorité, le droit de choisir le genre d'éducation à donner à leurs enfants.

Article 27 :
1. Toute personne a le droit de prendre part librement à la vie culturelle de la communauté, de jouir des arts et de participer au progrès scientifique et aux bienfaits qui en résultent.
2. Chacun a droit à la protection des intérêts moraux et matériels découlant de toute production scientifique, littéraire ou artistique dont il est l'auteur.

Article 28 :
Toute personne a droit à ce que règne, sur le plan social et sur le plan international, un ordre tel que les droits et libertés énoncés dans la présente Déclaration puissent y trouver plein effet.

Article 29 :
1. L'individu a des devoirs envers la communauté dans laquelle seule le libre et plein développement de sa personnalité est possible.
2. Dans l'exercice de ses droits et dans la jouissance de ses libertés, chacun n'est soumis qu'aux limitations établies par la loi exclusivement en vue d'assurer la reconnaissance et le respect des droits et libertés d'autrui et afin de satisfaire aux justes exigences de la morale, de l'ordre public et du bien-être général dans une société démocratique.
3. Ces droits et libertés ne pourront, en aucun cas, s'exercer contrairement aux principes des Nations Unies.

Article 30 :
Aucune disposition de la présente Déclaration ne peut être interprétée comme impliquant pour un État, un groupement ou un individu un droit quelconque de se livrer à une activité ou d'accomplir un acte visant à la destruction des droits et libertés qui y sont énoncés.

Félicitations Madame Milquet...

Un jour de plus sans gouvernement même si le dimanche est le jour du Seigneur et un jour de repos. Des débats politiques qui se succèdent d’une chaîne télévisée à l’autre, mais si les acteurs ne sont pas les mêmes, ils représentent souvent l’ensemble des partis « démocratiques » et ils arrivent avec les consignes reçues de leurs leaders, de leurs partis. Chacun veut arriver le plus vite possible à la mise en place d’un gouvernement même provisoire, la récréation est-elle terminée ? Auraient-ils pris la mesure de la catastrophe ? Moi je crois que la cloche n’a pas encore sonné la fin de la récréation, mais les choses se profilent, il y a progrès et c’est tant mieux si les citoyens de ce pays vont enfin voir le bout du tunnel.
Je crois que dans cette perspective il y a une dame qui se réjouit de cette issue, oui Me Milquet vous aurez bien mérité de vous reposer, un peu seulement, car de nouvelles échéances arriveront bientôt pour vous, hé oui, si vous ne courrez pas après la politique, c’est la politique qui vous rattrapera. Tout au long de ces 6 mois de discussions entre le nord et le sud, entre les francophones et les néerlandophones, entre les rassembleurs et les séparatistes, entre les opportunistes, les arrivistes, les nationalistes, les constitutionalistes, les humanistes, les écologistes, les socialistes, les informateurs, les formateurs, les démineurs, les réformateurs, les conciliateurs, les réconciliateurs et j’en passe..et j’allais les oublier, les machos, vous vous êtes retrouvée si souvent en face d’un régiment de mâles en mal de « mère » !!!. Et ils ont eu le culot de vous surnommer Madame « Neen » non franchement, ce n’est pas sérieux. Moi, je vous dis chapeau Madame La Présidente et si je vous dis que je suis perçu comme misogyne, vous aurez compris que je vous estime grandement. Félicitations, gelukwensen, congratulizioni et bonne continuation…

Très sincèrement, Monsieur LETERME

Cher Monsieur Leterme, vous accordez une interview à la chaîne privée RTL dans laquelle vous faites état de vos erreurs passées comme vos déclarations au journal « Libération » sur les compétences des francophones…mais Monsieur Leterme, vous n’êtes certainement pas encore complètement guéri de cette maladie qui vous fait commettre des gaffes à répétition, car pour comparer la RTBF à une radio génocidaire, je suis en droit de me poser des questions sur votre capacité a diriger un pays comme le notre. Pourrez-vous faire abstraction de vos états d’âmes si vous devez vous exprimer sur la chaîne publique et ainsi être le premier garant de notre démocratie où bien allez vous vous comporter comme un certain « Nicolas » qui ne se prend pas pour le grand Saint , mais comme le sauveur de la France, de l’Europe et bientôt du monde !!!. Monsieur Leterme, avec tout le respect que je vous dois, car moi je ne suis qu’un simple citoyen qui se trouve dans la classification des non actifs car pensionné, mais qui dit pensionné ne veut pas dire intellectuellement incapable de pouvoir faire une analyse très objective et sans états d’âmes du comportement des politiciens belges actuels. Cher Monsieur Leterme, si vous avez vraiment pour but d’être le premier Ministre de tous les Belges et pas seulement des 800000 électeurs qui vous ont hissé vers les plus hauts sommets de l’Etat, permettez-moi Monsieur Leterme de vous donner quand même ne fusse qu’un conseil très élémentaire, restez toujours humble en toutes circonstances. Enfin, Monsieur Leterme, vous réitérez que vous n’êtes pas pour et ne voulez pas d’une scission du pays, je veux bien vous croire, mais pourquoi trainez-vous le fardeau de la NVA avec son trublion de De Wever qui est intellectuellement incapable de faire la part des choses et qui par ses déclarations à caractère fascistes vous place en permanence dans des situations inextricables, vos pairs, les « sages » de votre parti doivent sans doute souvent vous souffler à l’oreille des conseils que vous évitez de suivre ..Je doute bien sûr que mes propos puissent avoir une influence sur votre remarquable éminente personnalité, croyez bien Monsieur Leterme que je peux vous comprendre car au bout du compte, je crains que vous soyez un impénitent, un incorrigible, un flamand endurci. En conclusion, cher Monsieur Leterme , vous êtes un homme politique intellectuellement incapable de gouverner un pays comme la Belgique, mais vous serez quand même et surement le Premier Ministre Bouffon de ce pays que l’on appelle encore Belgique…simplement par la force …des choses ???

IRRESPONSABILITE POLITIQUE !!!!!????

En lisant les médias et les réactions des lecteurs sur le web, il y a une majorité de citoyens qui considèrent que Me Milquet est le seul bouclier efficace contre les agresseurs flamands, ils regrettent toutefois une position trop proche du parti socialiste , sans doute parce que le CDH est le partenaire du PS au gouvernement wallon et mais aussi parce que le parti « humaniste » est moins « capitaliste » que le MR !!, les citoyens pensent aussi en grande majorité que Mr Reynders est désormais « inféodé » aux partis flamands et que si elle (Me Milquet) et O. Maingain FDF n’avaient pas montrés les dents, nous serions déjà en train d’apprendre le néerlandais.
Ceci étant dit et écrit, si le MR lors des élections législatives n’avait pas bénéficié du soutien du MCC de Gérard Deprez et du FDF d’Olivier Maingain, le petit Didier ne pourrait pas faire le paon . Ajoutez aussi que son pote Louis Michel est revenu du gouvernement européen pour faire le plein de voix(232.328) conclusion…il serait dans la situation du PS, un peu plus d’humilité ne lui ferait pas de tort !. Et pour en revenir à notre triste situation l’économiste M. Deschamps pense que ;
« Dans le fédéralisme de responsabilisation, les moyens sont transférés aux régions, on discute des objectifs à tenir et on rend des comptes au fédéral. "Le système est à la fois plus exigeant et plus adulte qu'aujourd'hui. L'économiste plaide donc pour le modèle allemand. Concernant la sécurité sociale, il faut selon lui maintenir le système fédéral et responsabiliser les acteurs en ce qui concerne les pensions, soins de santé, etc. (belga) »Pour terminer sur une note humoristique mais quand même avec une pointe d’ironie satirique,
Le Petit Pierre revient de l'école et demande à son père : "Papa, j'aurais besoin de tes lumières. Pourrais-tu me parler de la politique ? J'ai un devoir à rendre pour demain." Après un instant de réflexion, son père lui répond: "Bien, je pense que la meilleure méthode pour t'expliquer tout cela est de faire une analogie avec notre famille. Je suis le capitalisme car je nourris la famille. Ta mère est le gouvernement car elle contrôle chaque chose. La bonne est la classe ouvrière car elle travaille pour nous. Toi, tu es le peuple et ton petit frère, c'est la future génération. En espérant que cela puisse t'aider pour ton devoir." "Merci Papa, dit le Petit Pierre. Je ne comprends pas tout mais je vais y réfléchir." Dans la nuit, le Petit Pierre est réveillé par les cris de son frère. Il constate que ses couches sont sales. Il se rend dans la chambre de ses parents et essaie de réveiller sa mère sans succès. Il remarque que la place de son père est vide. Il retrouve son père au lit avec la bonne. En désespoir de cause, il retourne se coucher. Le matin suivant, au petit déjeuner, il dit à son père : "Papa, je crois que cette nuit, j'ai tout compris à la politique." "Excellent mon garçon. Et qu'as-tu compris ?" "J'ai appris que le capitalisme baise la classe ouvrière tandis que le gouvernement roupille, ignorant le peuple et laissant la génération future dans la merde." Moi personnellement, je trouve que c’est bien là notre situation, on est bel et bien dans la merde.

POURQUOI PAS UN GOUVERNEMENT D'UNION NATIONALE

Les socialistes proposent un gouvernement d’union nationale, la formule en vaut bien d’autres si on accepte de dire que « l’orange bleue » est complètement pourrie, bien sûr Di Rupo n’a pas la science infuse, mais il a le mérite de proposer une solution tout à fait plausible. Il faut bien reconnaître que les 6 mois qui se sont écoulés ont fait couler beaucoup d’encre pour rien et fait perdre plus encore de crédibilité au pays, sans tenir compte des pertes financières qui seront vraisemblablement totalisées en milliards d’euros d’ici quelques semaines. Verthofstad a du courage, mais a-t-il le choix ? Le souverain avait-il aussi un autre choix en demandant au Premier Ministre sortant de « dépanner » le pays ? Et que demande le Roi et que demande les citoyens ; des politiciens capables de gouverner le pays de manière à faire face à l’inflation, de faire en sorte de maintenir la quantité et la qualité de nos exportations, de faire tourner nos entreprises, de faire diminuer le chômage, de relever le pouvoir d’achat des plus faibles, de juguler au mieux l’augmentation des produits pétroliers , en somme de préserver les acquis sociaux comme la sécurité sociale, le régime des pensions et puisque ils (les politiques) pensent qu’il faut une « Réforme de l’Etat », alors seulement s’attaquer à cette réforme dans les meilleures conditions possibles, mais sans le dictat d’une minorité qui ne représente en définitive que quelques 3 ou 4% de la population Belge (200000 votes en 2003 pour la NVA)Si on jette un regard sur le résultat des élections en ne se référant plus aux nombres de sièges des uns et des autres, ni en se focalisant sur tel où tel parti qui prétendent légitimement avoir « gagné » les élections, on constate que les ELECTEURS sur 6.671.360 votes valables, le MR totalise 835.073 votes où 12.52% sans perdre de vue que le FDF en fait partie , le PS avec 724.787 votes où 10.86%. Mais hélas aussi que le parti d’extrême droite le VLAAMS BELANG totalise 799.844 votes ou 11.99% et surtout 20% de l’électorat néerlandophone, sans compter la NVA !!. Ce qui m’amène à dire que le mouvement réformateur ne peut se targuer, se prévaloir de représenter le choix des électeurs en Wallonie et encore moins pour l’ensemble du pays, le bon sens veut que les partis démocratiques ayant obtenus suffisamment de voix pour être représenté à la fois à la chambre et au sénat puissent se rassembler et former un gouvernement dont le pays a un urgent besoin, comme le précise Mme Milquet , pas d’exclusive . Alors pourquoi pas un gouvernement d’union nationale, l’union fait la force..